La regxo kreskas nombron de armeo
Cxiuj scias kiom malricxa Nepalo kaj nepalanoj estass. Kion oni trovas sur stratoj de la cxefurbo kaj aliaj urboj nur estas perskaux eksceptoj de la gxenerala bildo de Nepalo. La fakto estas tiom amara ke cxiu nepalano gxenerale gajnas nur 270 usunaj dolaroj cxiu jare (tio signifas ke ili gajnas malpli ol unu dolaro po tago).
Tamen ne malfelicxigxu, la regxo de Nepalo gajnas 10 oble pli ol la Usona prezidanto. Kaj do lia armeo devas esti egale forta cxu ne? Pro tio li jam planis ke Nepalo havu 10,000 da soldatoj (krom kunarma policanoj kaj polocanoj). Kial Nepalo bezonas tiom forta armeo? Cxu Nepalo timas atakon el Cxinio aux Barato? Ne. Ka Usono ne havas tempon ataki al Nepalo. Do kial? Buddhistoj diras ke timo logxas en koro de persono. Jen la regxo timas kaj la kauxzo de sia timo estas en sia koro. Do li pensas ke iu povas ataki lin kaj difaligi sian 237-jara dinastio (minus 104-jara regado de heredaj cxefministroj el Rana familio). Estas kompatinda cxu ne?
Sed estas pli ol kompatinda en Nepalo. La armeo devas nur servi la regxon sed ili gajnas nomon per la takso-pagantoj, por kiuj ili tute ne resopndecas. La armeo iam povas ataki iun, logxi en ies domo kaj rabi ies posedajxo se la regxo volas. Tio jam estas tracicio de Nepalo, almenaux dum pasintaj 237 jaroj. Kaj diru al ni, cxu ni plu pagu nian takson? Ni ne rajtas nei dum diktatora regximo. La regxo faras cxion por kolekti pli da takso. Ankaux korecistoj de New Road protestis kontraux la nova programo kolekti pli da takso. La ekonomistoj diras dauxre ka la sxtato mem estas bankrupta sed la regxaj ministroj ofte diras al jxurnalistoj ke ili plu povas regi la lando.
Por mi ne gravas. Mi ne havas monon sed ja tre grandan sxuldon. Mi estus danka al la diktatoro se li konsentus posedi miajn sxuldojn (kaj repagi gxin). He he he.
Kaj, Margreet venos morgaux matene. Hodiaux posttagmeze mi informis al Bharat pri sxia alveno sed li ne montris intereson akcepti lin. Eble mi iros (sed mi ne scias kie mi logxigu sxin).
Tamen ne malfelicxigxu, la regxo de Nepalo gajnas 10 oble pli ol la Usona prezidanto. Kaj do lia armeo devas esti egale forta cxu ne? Pro tio li jam planis ke Nepalo havu 10,000 da soldatoj (krom kunarma policanoj kaj polocanoj). Kial Nepalo bezonas tiom forta armeo? Cxu Nepalo timas atakon el Cxinio aux Barato? Ne. Ka Usono ne havas tempon ataki al Nepalo. Do kial? Buddhistoj diras ke timo logxas en koro de persono. Jen la regxo timas kaj la kauxzo de sia timo estas en sia koro. Do li pensas ke iu povas ataki lin kaj difaligi sian 237-jara dinastio (minus 104-jara regado de heredaj cxefministroj el Rana familio). Estas kompatinda cxu ne?
Sed estas pli ol kompatinda en Nepalo. La armeo devas nur servi la regxon sed ili gajnas nomon per la takso-pagantoj, por kiuj ili tute ne resopndecas. La armeo iam povas ataki iun, logxi en ies domo kaj rabi ies posedajxo se la regxo volas. Tio jam estas tracicio de Nepalo, almenaux dum pasintaj 237 jaroj. Kaj diru al ni, cxu ni plu pagu nian takson? Ni ne rajtas nei dum diktatora regximo. La regxo faras cxion por kolekti pli da takso. Ankaux korecistoj de New Road protestis kontraux la nova programo kolekti pli da takso. La ekonomistoj diras dauxre ka la sxtato mem estas bankrupta sed la regxaj ministroj ofte diras al jxurnalistoj ke ili plu povas regi la lando.
Por mi ne gravas. Mi ne havas monon sed ja tre grandan sxuldon. Mi estus danka al la diktatoro se li konsentus posedi miajn sxuldojn (kaj repagi gxin). He he he.
Kaj, Margreet venos morgaux matene. Hodiaux posttagmeze mi informis al Bharat pri sxia alveno sed li ne montris intereson akcepti lin. Eble mi iros (sed mi ne scias kie mi logxigu sxin).
